Rir6アーカイブ

2003-10-09


[異論]それでもあえて無神論を選ぶ(1)

Walkin' Around minusの「 [海外旅行]「あなたの宗教は?」になんと答える?」より

「あなたの宗教は?」になんと答える?

1 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/20 20:33 (ID:SBd/lr23)
仏教?神道?

3 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/21 11:17 (ID:0hzkVJKI)
無宗教と応える。

13 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/21 19:24 (ID:q4gRdxoT)
仏教。
でも日本人は自分も含めてあんまり熱心ではないよ。

って感じで。
自分もほとんど無宗教だけど、
完全に無宗教とも言えないしな

16 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/22 00:20 (ID:8Qq7gHmU)
海外では「無宗教」とこたえると、人間として軽く見られるというか、
印象が悪くなる、と聞いたことがあるんですが・・・

17 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/22 00:22 (ID:XrfVT19f)
無宗教と答えると「何で?」と色々聞かれてウザイ事があるから
仏教と答えておくのが無難、と何かで読んだ。

19 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/22 00:23 (ID:86xtUshN)
無宗教は人間としてどこかおかしいと思われるのは事実です。

20 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/22 00:30 (ID:fx2+gi1J)
自分は無宗教と思っていても、日本の文化にどっぷり浸かって生活してると
無意識のうちにも仏教やら神道やらの影響を受けた行動をしている罠。
たとえば、食事前に「いただきます」と手を合わせるのとか・・・。

まあ漏れの場合も、仏教の中でも戒律の緩い浄土真宗の信徒だし(開祖が妻帯、
坊主がボウズじゃない、etc)、自分もあんまりことさら日常生活でも仏教徒という
意識はないけど。

22 名前:>16&21 投稿日:03/01/22 01:16 (ID:rfpIpMhE)
コミュニストと答えれば、無宗教でも納得してもらえるよ。
単に無宗教と答えるだけだと「なんで?」と突っ込まれる。
お勧め!

23 名前:ML 投稿日:03/01/22 01:21 (ID:NF7GN85+)
海外でも無神論者は増えてる
キリスト教の洗礼を受けていても、ミサに行かず
まぁ、形だけっていうやつ
日本人も慣習に仏教や神道が深く根付いてるが
個人の信教と関わりが薄れて行ってるのでは?

24 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/22 01:27 (ID:dyuCiLuJ)
なんで?
と聞かれたら
「神なんていねーんだよ!」
とか言ったらダメなの?

25 名前:ML 投稿日:03/01/22 01:41 (ID:NF7GN85+)
相手によるでしょ
身心ぶかい人に言ったらあとで面倒なことになる
会話の授業で
「俺は神を信じない。信じるのは家族であり、友人であり
目に見える大事なものだ」って言ったら
なるへそ、って顔しながら
日本人は変、って感じで聞いてたと思う
宗教の話は時に、相手の信じてる神を否定することになる恐れがあるので
タブーとも言えるのでは?

29 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/22 09:58 (ID:+0hHccNn)
無神論者が早く世界的に認知されて欲しいもんだ。

63 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/22 18:11 (ID:8Z+aMbgT)
無神論者と無宗教者は違うと思うぞ。無神論者は一度信じた神を否定した人のこと
だと大学の教授が言っていた。だから外国で自分が無神論者だと言うと基地外と目
されるよ。例をあげると、「神は死んだ」で有名なニーチェは神を否定したことで
気が狂って死にました。

114 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/24 13:52 (ID:orZ9/Lwm)
俺は無宗教と答えます。
そして、相手に対しては信じると答えたならば、今まで宗教が与えてきた悪影響のことや
キリスト教がいかに矛盾した宗教か講釈たれてあげます。

115 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/24 15:01 (ID:jdVpHyRy)
バチカン旅行でもして講釈たれれば?

116 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/24 15:21 (ID:orZ9/Lwm)
>>115
バチカン出身のイタリア人にも講釈たれたことあります。
結構な数の人と話しましたが、プロテスタントの人は笑って流せる器量がありますが、カトリックは激高しますね。(w

126 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/26 19:57 (ID:ejcZErpS)
特定の宗教というよりは、信仰する方向性を答えるだろうな。
ただ、問うてきた相手がそれなりの宗教的な信仰心とか寛容さを持つなら
ともかく、ことさら無信仰とか唯物論とか言いたがるような奴なら、
時分の信仰を回答した時点で話を切り上げるだろうな。

ソイツが自尊心を満たすためだけのつまらん追求をはじめるのは
わかりきっているもの。

147 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/28 13:02 (ID:YpzbJwB9)
大抵「宗教やってるのはアホ」とかいう奴はまったく宗教のことを
知りません。無神論者にもなれない人です。
宗教復興が大きな流れになりつつあることも当然知りません。

宗教は戦争を起こす、と彼らはしたり顔でいいます。
しかし戦争を起こすほとんどの原因は経済的なものです。
なのに彼らは資本主義をやめろとは言いません。

149 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/28 13:21 (ID:BBhddTkl)
宗教やってるのはアホというならいったい何のために生きてるんだ?
死んだら無になるなら頑張ったり努力する意味が全くないだろ?
 
と、言われると正直困ってしまうのだが。

160 名前:異邦人さん 投稿日:03/01/28 16:25 (ID:YpzbJwB9)
おまけ。
日本人で無神論者って実はほとんどいないと思うな。
「神はいない!」と必死で否定しなきゃならん宗教的抑圧ないから。

240 名前:異邦人さん 投稿日:03/02/01 08:37 (ID:jR0pEsSy)
おれは宗教は迷信だと思っている。
教会見物に行っても、神の存在は絶対に認められないから、
脱帽もしないし、コートも脱がない。周りは変な目でにらむが、気にしない。
迷信深い奴等は憐れだと思う。

241 名前:異邦人さん 投稿日:03/02/01 09:46 (ID:qIygv6Cz)
>>240
神の存在が認められないって自分の目で確認出来ないってことだろ
確認と信じることは違うんじゃないかな
PCは目に見えるけど「私はここにパソコンがあることを信じます」とは言わん
キリストだろうがアフラマズダだろうが目に見えないものを信じているから信仰なんじゃないか

まあモマエはモマエで自分の考え方をつらぬけ
漏れは漏れで逝くから
人は人、我は我、されど仲良く

242 名前:異邦人さん 投稿日:03/02/01 11:55 (ID:vExpRBk4)
>>240
つーか他人の信条に敬意を持てないなら教会行くなよ。
最低最悪に失礼な奴だな。
お前の家に土足で踏み込んで歩き回ってもいいのか?(日本在住として)
こういう奴が一番嫌い。

243 名前:異邦人さん 投稿日:03/02/01 12:11 (ID:RDUKuGs8)
>240
自分では科学的、理知的と思ってるかもしれないが、端から見れば
単に心が狭いだけだぞ。聖堂を作った職人の技に敬意を払うという
考えすら及ばんのは。

244 名前:異邦人さん 投稿日:03/02/01 12:17 (ID:bMqGD5bM)
>脱帽もしないし、コートも脱がない。周りは変な目でにらむが、気にしない。

ただのDQN旅行者じゃないか・・・

245 名前:異邦人さん 投稿日:03/02/01 12:31 (ID:ViZT2Q7d)
>メットしないし、ルールも守らない。周りは変な目でにらむが、気にしない。
ルールに縛られてる奴は憐れだと思う。

>>240が珍走団やってた時の名言でつ

334 名前:?o?A´???u?}?g???N?X?v 投稿日:03/02/26 13:52 (ID:HCE3ezQh)
誰も見た事も出会った事も無い存在を信じろと言う方に無理がある。
人づてに聞いた事を信じろと言われても・・・
豊田ショー時じゃ、あるまいし・・・

335 名前:異邦人さん 投稿日:03/02/26 14:04 (ID:eT6dXCSR)
>>334
あなたは、原子や電子、中性子や陽子、ブラックホールやビッグバンなど、
あるいは生物が進化する現場そ見たことあるか?
見たことがないとしたら、信じていないのか?
まあ、確かに日本人ってのはよく「信仰がない」と言われるけど、実際は何かしら宗教心を持っているわけで(お墓参りとか、お守りとかね)、、、

しかしですねぇ、、、これって結構危ない状況だったりすると思いますよ、宗教について色々語るって事は日本ではタブー(これも宗教用語か?)視されていて、上記のスレでも宗教について真剣に話すことは何か嫌われてますが、しかし宗教ってのは本当に使い方を誤れば毒になる。自分の手の内に毒があるのを知りながらその毒について知ろうとしない、こんな危険なこと無いと思うんだけどなぁ。。。

また、「自分は無宗教だけど外国人に聞かれたとき口論になったとき面倒だから仏教って答える」というのも結構失礼な態度だと思ったり、、、まぁ、それほど時間がなかったり、相手との関係が悪くなると仕事とかに差し支えが出るとかなら仕方ないかもしれないが、それ以外の人にその様なことを聞かれたら、自分の思っていることを素直に答えるべきだし、それに対して怪訝な顔つきをされたらきちんと議論して、理解して貰うべきだと思う。といってもまぁ、議論出来るほど宗教について考えたことなんて殆ど無いだろうから、もし宗教について考えておく前に外国人にその様な質問を聞かれたら、素直に「I don't know, because I'm a fool...」と答えるしかありませんね。

さて、さっき日本人は別に無神論では無いという事を言ったんだけど、それでも僕はあえてここで「僕は無神論者だ!」と声を大にして言いたい、これはもちろん「宗教について深く考えたこと無いからとりあえず無神論」といった安易な物ではないぞ。もちろんこの考えが正しいとも限らない(そんな事思ったらそれこそ宗教だよ)が、少なくとも現在僕が持ってる知識の中で考えたら、どうしてもそうなるのだ。

しかし何故かそういう事を言うと「DQN」とか言われるんだよな、、、彼らの言う説明の一つに「論理感というのは全て宗教的な物だ、よって宗教的な物を信じていない人間は論理感がない!」というものがある。まったくこれはおかしい物で、例えば「なぜ人を殺してはいけないの?」というのは「自分が殺されたら嫌だから」という理由によって反論できるし、それは単なる相互信頼というシステムに依ることで、宗教では全く無い。

むしろその様なことを考えず、ただ「神様がそう言ったから」という方法で論理を構築する方が問題だと、僕は思う。実際「人は殺して良い、但し、、、」という但し書きのせいで殺された人は枚挙に暇がない。。。

また、「心を救えるのは宗教だけ!」というのもある、傲慢甚だしい、そもそも「心を救う」ってのは一体どういう意味だ?「心を巣くう」の間違いじゃないのか?救うという事はつまり心が何かしら危機に瀕しているという事、ではその危機はどこからくるのか?生き甲斐がない?じゃあ探しましょうよ、今光から無いから将来も見つからないなんて何の根拠もないんだからさ、生きるのが辛い?じゃあその辛い環境から逃げ出せばいいでしょ、例えば引きこもるとか、家出するとかさ、これらの問いに対して宗教は答えるというよりむしろ騙す(「生きるのは義務だ」とか「今は辛くても将来は"必ず"良くなる」とか)、それは情報の伝達速度が遅かった昔だったら良かったかも知れないが、騙しのトリックがすぐ伝わる現代の社会ではむしろ逆効果だ。

、、、何か愚痴になってきた気がするので改めて文章を見るために一旦休憩(続く) http://pc.2log.net/wa0123/archives/blog610.html